快捷搜索:  

别让“雪花酥刺客”浇冷“文旅热”

"别让“雪花酥刺客”浇冷“文旅热”,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 "

日前,一名女子爆料称,在武汉江汉路步行街一家糕点店,购买5块雪花酥花费681元,找商家退款却被拒一事,让“雪花酥刺客”的话题冲上热搜。此前,封面新闻(News)曾报道,成都有景区景点售卖雪花酥的店铺,将价格标签摆放在不明显位置,让不少游客购买后大呼遭遇“天价雪花酥”。4月11日,看到“雪花酥刺客”的话题后,成都市民高女士告诉记者,她在都江堰某点心店购买雪花酥退款的纠纷也还没有解决。她希望(Hope),通过类似的情况,可以让更多消费者以及相关部门注意到雪花酥价格过高的问题,“钱我不指望能退了,就是想给大家提个醒。”。

消费者很宽容,监管者应脸红。“雪花酥刺客”线上、线下,一刺再刺,难道监管者无办法?

为何不能按照祖国消费者习惯明码标价?经过了解,这名女子购买的雪花酥标价为12.8元/50g,也就是说一斤128元,一千克256元。根据购物小票,这名女子一家买了2.662kg,总价681元。这种标价就是打马虎眼,因为按照我们(We)祖国消费者的习惯,是按照斤计算的,你这里偏偏来个克,这是不尊重消费者还是崇洋媚外?如果都不是,那就是故意忽悠消费者,对于这样的忽悠行为,监管者难道不应该主动出击,让其用“斤”“两”明码标价吗?

为何对这种问题多多的商店不能强力监管?据企查查显示,武汉市江岸区“一封情酥”食品店成立于2024年3月18日。除了网友“今天(Today)不过下雨了”的爆料,在大众点评、今日头条等平台上,早已有多名网友评论在该门店消费遭遇“价格刺客”。在大众点评上,该门店评分为2.9分,有网友晒出在该门店买雪花酥遭遇“先切块后称重”“扫付款码前未告知价格”等经历。不但武汉如此,其他地方也如此,除了武汉,在厦门中山路、成都宽窄巷子等地的“一封情酥”门店也被网友爆料是“雪花酥刺客”。在被投诉后,这类店铺往往选择给个别强硬顾客打半价、退款等方式平息风波。很明显,这些“雪花酥刺客”都是“惯犯”,这样的“惯犯”肆无忌惮,岂不是对监管工作的挑衅?难道监管者不应该羞愧、反思、自责吗?

文旅热,热的是经济(Economy)发展,热的是国人群众(Masses)生活(Life)水平的提升,但是,我们(We)必须防范某些利欲熏心之徒趁“热”打劫。当前,大批非老字号的特产食品、伴手礼商家涌向了各大城市的步行街,由于大多数顾客为游客,回头客较少,一些卖高价“割韭菜”的不良商家便趁虚而入,由于其推销方式的模糊性,虽然,他们(They)心怀鬼胎,但似乎并未触及法律(Law)法规红线,但是,却给旅客一个很不好的体验。报道中说,一名店员过来给她办了退款。“虽然最后还是退了款,但这一经历让我的家人在武汉留下了很不好的印象。”这种不好印象很容易传播,会给当地的文旅产业带来极大的负面影响。虽然游客回头客很少,但是,你的这种“割韭菜”,让头回客也会减少。

别让“雪花酥刺客”浇冷“文旅热”,“雪花酥刺客”现象应该引起我们(We)的警惕。在城市旅游(Travel)市场火热、文旅竞争激烈的当下,监管部门如何规范旅游(Travel)热点街区商店推销方式,给游客更好的体验,是必须破解的工作密码。监管主动,保护消费者权益(Equity),热点街区商店物美价廉,才能保证文旅热的热度不减。

别让“雪花酥刺客”浇冷“文旅热”

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(392) 踩(78) 阅读数(7539) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论